DATOS PERSONALES

D. José de Aranda y Marzo, hijo de Gregorio, vecino de Añover de Tajo, promovió  expediente de limpieza de sangre en el año 1719 para ingresar en el Colegio Mayor de San Ildefonso y Menores de Alcalá de Henares. 

Siguió los estudios de Medicina en la Universidad de Alcalá, y una vez concluidos estos se hizo cargo de la plaza de médico titular de la villa de Orgaz. (1)

Hombre estudioso y amante de la ciencia  puso por escrito sus estudios e investigaciones en varias obras, y dio a la imprenta un libro  que se publicó en Madrid  en el año 1737 con el siguiente título: "Descripción tripartita  médico-astronomica, que toca lo primero sobre la constitución epidémica, que ha corrido en muchas Ciudades, Villas y Lugares de los Reynos de España, desde el año 1736 hasta la  mayor parte del año 1736, y con especialidad en la villa de Orgaz hasta el dia 12 de Diciembrede dicho año de 1736.  L o  segundo, la residencia  demonstrativa sobre la distinción de la verdadera preñez de la falsa. Y lo tercero, el juicio congetural astronomico , philosophico , y mathematíco, sobre el phenomeno igneo, que por muchos días se ha msnifestado al Oriente y Occidente , desde el dia 27 de noviembre de el año de 1736  finalizando siempre en el occidente". (2)

“… de su acreditada literatura tengo repetidas esperiencias …”  dice de nuestro autor el Licenciado D. Juan Suarez de Zayas, censor del libro . Y Fray Pedro Feyjoó, Prior del Convento de San Felipe el Real de Madrid, Censor eclesiatico dice: “ … como el autor funda su Tripartita por varios capitulos en los Authores  más célebres, así antiguos, como modernos de la Medicina, y al parerer sólidas razones, creo (como debo) que su obra es digna de aceptación, y alabanza de los Doctos, y más si hacen reflexion sobre su buena opinión, experiencia, y praxis, que demuestra de sus resoluciones … “

En los prolegómenos del libro se publica una “Afectuosa demostración”  que un amigo del Doctor Aranda dedica a ensalzar la figura de nuestro autor compuesta en forma de acrósico, cuyas inciales leidas en vertical indican su destinatario “A DON  JOSEPH DE ARANDA Y MARZO":

EL LIBRO

El libro editado en cuarto en la Imprenta de M. Fernández, vió la luz en Madrid el día 3 de diciembre de 1737.

El autor dedica el libro al catedrático doctor José Cervi (3) , haciendo una dedicatoria elgiosa, a la usanza del tiempo, con versos latinos destinados a enaltecer su figura. 

Como bien se indica en el título “Descripción tripartita ...”,  en este libro se publican tres obras diferenciadas. Analicemos brevemente cada una de ellas.

VALORACION DEL LIBRO

El Doctor Don Francisco Adan  en su “Elogio … en alabanza de la erudita Obra del Doctor Joseph Ananda y Marzo”  en las páginas iniciales del libro señala algunos aspectos positivos, como no podía ser menos,  de la obra y de su autor:

• “... habiendo , con singular gusto, visto la Tripartita Medico-Astronimica del Doctor Joseph Ananda y Marzo,  me hace manifiestas las tareas  de sus muchos desvelos, y el cultivo, que en sus muchos autores, así antiguos como modernos, ha tenido, para epilogar las mas verosimiles doctrinas y fundamentos Philosofico-Medicos y Astronomicos, que con simetrico enlace se dan la mano; y aunque este Polifemo ingenio no pone cosas, que en parte no esten e otros tocadas, pero las eleva con las mas eficaces razones demostrativas a la cumbre con mayor intencion, que logran gozar la mayor ilustracion, por lo que en los Doctos tendrá su apoyo y en los principiantes la reflexion para el mas proporcionado metodo curativo …”
• ” ... sin cuyas admirables noticias de que fecunda esta Obra, podremos, a poca costa, descubrir los mas remotos fenomenos, que de la etereogeneidad de humores puestos en accion morbosa, afligen en las constituciones epidemicas a la naturaleza;  y a un mismo tiempo restituirla con los antidotos especificos que describe en su Formulario …”
• " ...  pues aun el más poco afecto, si examinase su Obra con toda reflexion, apartado de impresione extraña, hallará en ella el mas acordado sentido en los textos, la mas prudente y delicada inteligencia en sus clausulas, la modesta elocuencia en sus coneptos, y el muy exacto ingenio, acompañado con las mayores luces de la Philosophia para buscar lo que mas a la verdas se lllega; y asímerece esta ingeniosa Obra todos los debidos aplausos por lo utilisima que es al bien publico ..."

Pero el Doctor Aranda, más allá de esta crítica positiva del doctor Adán,  en el prólogo somete su obra al juicio de los doctos:

“ … para que el Docto corrija, y enmiende las lineas que hallare mal tiradas en este Lienzo, que doy al publico sujetando mi dictamen a la mejor censura de los Doctos, a quien rindo con humildad mi parecer …”

Y efectivamente fue objeto de crítica de forma inmediata por El Diario de los literatos  (publicación en que se resumían y se valoraban  los escritos de los autores españoles) . La aparición del libro no pasó inadvertida,  y es reseñado posteriormente en los principales repertorios.

En el tomo  IV publicado en 1738 del Diario de los literatos de España,  se ocupan del libro de Aranda al que hacen críticas como:  que las observaciones son escasas e incompletas, que no encuentran sentido al calificativo de astronómico que aparece en el título, que no procede la repetición doctrinal de textos antiguos conocidos, que abusa del uso de silogismos siguiendo todavía los rodeos del estilo de las Universidades, poco o nada usads entre los extranjeros en materias físicas, etc. Y sobre el método seguido por Aranda en su investigación escriben:

.. .Si hubiera querido dirigir con arte este asunto hubiera propuesto la relación exacta de lo observado en la constitución epidémica, en todo estado, sexo y edad de personas; hubiera discurrido sobre las alteraciones elementares del temperamento de dicha Villa, y sus contornos; y al fin hubiera propuesto con claridad e individualidad el método de su curación (7 ).

María G.Tomsich explica estas críticas así:

“No es que el Dr. Aranda y Marzo no citara a los modernos, sino que no los había entendido en lo fundamental, y que seguía en el trece de los silogismos. Los diaristas fustigan sin remisión la persistencia del raciocinar escolástico con su proceder farragoso de autoridad en autoridad hasta llegar a los "modernos" a quienes amontonan con las otras autoridades sin entender el significado de la experimentación. Recelan de esa tendencia paralizadora a los antiguos cuyas palabras todos siguen y repiten sin comprobarlas o rechazarlas experimentalmente” (8)

.

 -----------------------------------------------

(1) Ver HERNANDEZ MOREJON, Antonio:  Historia bilbiográfica de la Medicina española.- Madid, 1852. Tomo VII,  pp. 87-88.

(2) ARANDA Y MARZO, J.:  Descripción tripartita  médico-astronomica, que toca lo primero sobre la constitución epidémica, que ha corrido en muchas Ciudades, Villas y Lugares de los Reynos de España, desde el año 1736 hasta la  mayor parte del año 1736, y con especialidad en la villa de Orgaz hasta el dia12 de Diciembrede dicho año de 1736.  L o  segundo, la residencia  demonstrativa sobre la distinción de la verdadera preñez de la falsa. Y lo tercero, el juicio congetural astronomico , philosophico , y mathematíco, sobre el phenomeno igneo, que por muchos días se ha msnifestado al Oriente y Occidente , desde el dia 27 de noviembre de el año de 1736  finalizando siempre en el occidente.-- Madrid: Imprenta de M. Fernandez, 1737 . Ver texto (Texto tomado de www.bne.es)

(3) Catedrático en la Universidad de Parma, del Real Consejo de su Magestad , primer Médico del Rey , Presidente del Real Protbomedicato de Castìlla, Protomedico del Principado de Cathaluña , Saldaña y los Reales Ejercltos, Presidente perpetuo de la Real Sociedad de Sevilla y de la Real Academia Medico Matritenfe

(4)Tabardillo: “Enfermedad peligrosa que consiste en una fiebre maligna, que arroja al exterior unas manchas pequeñas como picaduras de pulga y a veces granillos de diferentes colores como morados, cetrinos. Covarrubias dice se llamó así del latino ‘tabes’, que significa putrefacción, porque se pudre y corrompe la sangre”. D.A. // Tifus: “Género de enfermedades infecciosas, graves, con alta fiebre, delirio o postración, aparición de costras negras en la boca y a veces presencia de manchas punteadas en la piel”. D.R.A.E.

(5 )VILLALBA, Joaquín de : Epidemiologia española. Ó Historia cronologica de la pestes, contagios, epidemias y epizootias, que han acaecido en España desde la venida de los cartagineses, hasta el año 1801, con noticia de algunas otras enfermedades de esta especie que han sufrido los españoles en otros reynos, y de los autores nacionales que han escrito sobre esta materia, asi en la peninsula como fuera de ella. Tomo I .—Madrid: ImprentadeDonMateo Repulles, 1802, pg. 196

(6) NAVAS, Juan de  :  Elementos del arte de partear .--  Madrid:  Imprenta de Sancha, 1815

(7) Diario de los literatos de España, en que se reducen à compendio los escritos de los autores españoles y se hace juicio de sus obras desde el año MDCCXXXVII , Tomo IV.—Madrid: Imprenta Real, 1738, pp. 178-9

(8) TOMSICH, María G.:  Las reseñas de los tratados médicos en el Diario de los literatos.--   En Actas del VI Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas (Toronto, 22-26 agosto de 1977.-- Toronto,: Paul Malak and Son, 1980, pp. 740-744

Volver a la seccion "Personajes"